Что мы узнали о переходе Бейла в "Реал" из официальных документов
В прессу попал договор о переходе Гарета Бейла из “Тоттенхэма" в “Реал". Публикуем самые интересные пункты из него.
За короткое время сайт Football Leaks сталь культовым. На нем анонимные блогеры публикуют различные контракты и соглашения игроков и клубов. Чаще всего — те, в которых очевидны нарушения тех или иных правил ФИФА. Так, именно после поста Football Leaks бывший клуб спартаковца Квинси Промеса “Твенте" исключили на три года из еврокубков. А уж португальские схемы по отмыванию денег FL расследует чуть ли не ежедневно.
Портал получил такую известность, что многие влиятельные агенты или даже клубы, опять-таки на условиях анонимности, “сливают" те или иные документы. Так в распоряжении FL оказался один из самых интригующих договоров мирового футбола — о переходе Гарета Бейла из “Тоттенхэма" в “Реал". Сразу проясним важную деталь — не путайте эти бумаги с контрактом самого валлийца в мадридском клубе. О нем речь не идет.
На Football Leaks опубликован именно договор о трансфере из одного клуба в другой. Но и в нем масса интересного.
1) Первое — оно же самое главное. “Кто самый дорогой игрок мира — Роналду или Бейл?". Этим вопросом мы задавались 2,5 года. Потому что информации о сумме трансфера Гарета было уж слишком много. Притом цифры постоянно менялись. То 90 млн евро, то 95, то 100, то всего 80… Напомним, что Криштиану Роналду обошелся “Реалу" в 97. Говорят, сам португалец очень переживал, узнав, что, якобы, за Бейла заплатили еще больше.
Неизвестно, показывали ли Криштиану этот договор или намеренно скрывали его, но теперь тайное стало явным — Бейл дороже Роналду. По крайней мере, если оперировать суммой в 97 млн за КриРо. Есть и другая версия — но о ней ниже.
В общем, у "Реала" было два выбора: испанцы могли сразу же заплатить за Бейла около 87 млн, и это получалось бы меньше изначально установленной суммы трансферной операции, которая составляла около 91 млн 589 тыс. Такую сумму "Реал" должен был заплатить в течение 15 дней после регистрации трансферного листа Бейла в федерации футбола Испании. Вторая формула предполагала выплату денег в четыре срока по 24 млн 935 тыс. до июля 2016 года. К этому добавилась сумма за формирование игрока, и в результате "Реалу" придется раскошелиться на 100 млн 759 тыс. евро.
2) Президент “Тоттенхэма" Даниель Леви не только продал Бейла за рекордную сумму. Но и позаботился о будущем “шпор". По крайней мере, сделал так, чтобы в ближайшие годы Бейл не сыграл против “Тоттенхэма" в АПЛ.
В соглашении о трансфере полузащитника есть пункт обратного выкупа, информирует Football Leaks. Сообщается, что "шпоры" имеют первоочередное право приобретения футболиста в Англии. То есть если "Реал" примет предложению любого английского клуба о переходе валлийца, то "Тоттенхэм" может купить игрока, заплатив ту же сумму. На повторение предложения лондонцы будут иметь 72 часа, а "Реал" будет обязан проинформировать “сперс", если получит предложение о трансфере хавбека из АПЛ.
3) Агент Бейла рвет и мечет. Он, естественно, возмущен тем, что документы просочились в прессу. И требует разобраться с виновниками.
"Должно быть проведено независимое расследование, потому что это возмутительно, — заявил Жонатан Барнетт. — Футбольная ассоциация должна принести извинения клубам и игроку. Это позор, когда люди могут получить доступ к подобным документам. Это показывает полное пренебрежение к обоим клубам и игроку".
4) Знаменитая газета Marca подсуетилась и успокоила Криштиану Роналду. Мол, на самом деле португалец дороже Бейла. Хотя, честно говоря, заметка в мадридской газете смотрится довольно нелепо. Будто проспонсировал ее лично Роналду или Флорентино Перес.
Так или иначе, смысл ее вот в чем: за Роналду "Реал" на самом деле заплатил “МЮ" 104,7 млн евро. В документах этой трансферной сделки, которые подготавливали еще бывший глава "Королевского клуба" Рамон Кальдерон со своими сотрудниками, содержалась конфиденциальная информация с целью избежать некоторых норм УЕФА. "Реал" на самом деле взял из двух банков ссуду в размере 72 млн евро, чтобы заплатить эту сумму англичанам в три срока. С соответствующими налогами эта сумма составила 104,7 млн.
