1997 год. Дважды проигрывая по ходу финального матча за Кубок Испании против севильского "Бетиса" каталонским футболистам удалось отыграться, а уже в дополнительное время Луиш Фигу оформил дубль и принес "Барселоне" победу.
Бутенко: "Арбитр был бы прав, отменив гол Суареса после розыгрыша пенальти"
Член судейско-инспекторского комитета РФС Андрей Бутенко прокомментировал неординарный розыгрыш пенальти в исполнении "Барселоны" в матче 24-го тура Примеры с "Сельтой" (6:1).
— Начнем с того, что в момент пробития пенальти все игроки занимали правильные позиции, никто правила не нарушал. Идем дальше. Последовал удар Месси. Здесь важно, что мяч был послан не параллельно линии ворот и не назад. А вперед, по диагонали. К аргентинцу опять же вопросов быть не может.
— На мой взгляд, Луис Суарес вбежал в штрафную раньше, нежели Месси нанес удар. Следовательно, он нарушил правила. Можно ли было отменить гол? Да. За такое назначается свободный удар не в пользу команды, которая пробивает 11-метровый. В данном случае — в сторону “Барселоны". Но это если рассматривать эпизод с точки зрения истины, формализации, педантизма и так далее.
— Эпизод неординарный. Самое главное, что Месси отдавал пас Неймару, а Суарес быстрее вбежал в штрафную и пробил. Давайте представим, что арбитр отменил бы гол и назначил свободный удар. Он был бы абсолютно прав! Но, думаю, 95 процентов любителей футбола обвинили бы рефери в излишнем формализме. Мол, надо поддерживать праздник на поле, игроки проявили смекалку. Это надо поощрять. Футбол — это же искусство и спектакль, — цитирует Бутенко "Спорт-экспресс".
