День в истории - 7 марта

1984 год. В первом четвертьфинальной матче Кубка Обладателей Кубков "Барселона" на "Камп-Ноу" добивается сложнейшей победы над английским "Манчестер Юнайтед" - 2:0. На 35-й минуте Хогг поразил собственные ворота,
Читать далее
Со дня этого события прошел 41 год
Главная страница    Карта сайта    Твиттер сайта    Фейсбук сайта    Группа сайта ВКонтакте    Новости в формате RSS
Запомнить меня Регистрация Настройки
  МЕНЮ  
     
 
СООБЩИТЬ ОБ ОШИБКЕ
Выделите ее и нажмите здесь
 
  ПАРТНЕРЫ  
     
     
Клуб одиноких сердец сержанта Дзюбы. Дзичковский — о матче в Барселоне

     Обозреватель "Советского спорта" Евгений Дзичковский — о странном и чудесном в матче "Барселона" — "ПСЖ".

     ВЕРМИШЕЛЬ И ПАНИКА

     Посмотрит мир, бывало, подобную эротику — и давай подводить базу. ""Барса" великая!". А как же. "Судья тра-та-та". Кто бы спорил. "Французы никакие". Хм.

     Но всякий ли раз нужно нарезать уроки? И всякий ли раз они вообще существуют?

     Думаю, если возможен здесь вывод, то только один: Унаи Эмери протоптал дорожку с Парнаса в каморку тренеришки и обратно. Это его личное Ватерлоо. Это его жалеет сегодня мир. А что может быть хуже жалости?

     Давайте не будем оценивать букет рисков перед ответной игрой. Делом Эмери было — оценивать. Мы просто кудахтали: "Не-е, не сдюжит... А вот поглядим... А давай-ка рублишко в контору снесем...". Испанец не имел права не то что кудахтать — даже слушать чужое кудахтанье.

     Последнее дело — советовать проигравшему тренеру задним числом, не будучи не только тренером "ПСЖ", но и вообще тренером. Однако "Барсе", есть ощущение, проиграл не тренер Эмери, а человек Эмери. И вот тут начинает идти масть.

     Вообразить после первой игры, будто "Барса" действительно слабее парижан на четыре безответных мяча, мог только крайне ограниченный человек. Таких не берут в лучшие команды Европы — этот вариант отметаем. И, действуя от противного, приходим к выводу: начало или даже первый час игры будут тяжелейшими. "Барса" полезет тестировать сама себя. Не получится — ослабит подпругу. Получится — держите ее семеро. Вывод: необходима максимальная сопротивляемость до 60-й минуты, и как минимум план B, если не C и D, после.

     Был у Эмери такой план? Кто-нибудь его видел?

     "ПСЖ" не умеет играть от обороны", — еще одно оправдание вечера. То есть, не умеет, но именно так и сыграл. Видите логику?

     И Эмери наверняка не видел. Но он, однако, и не лез в бутылочное горло добровольно. Его туда внесло, втащило! Тренера, имевшего запас в четыре мяча.

     Извините, но кроме слов "вермишель" и "паника" ничего на ум не приходит. Если тебя таскает по плей-офф Лиги чемпионов, как носок по проруби, узнай свой профессиональный статус у Артема Дзюбы. Предсказания, хиромантия, карты Таро. Недорого.

     Хорошо, допустим, Эмери все же не монстр с силиконовым мозгом, а живая плоть. Как себя ни накручивай, но у тебя фора на стометровке — полдистанции. Можно в конце концов и полениться разрабатывать пораженческие стратегии.

     Но почему у баскетбольных тренеров в голове по 30 вариантов сложных концовок, а у Эмери против "Барселоны" — ни одного?

     СУДЕЙСКАЯ ШКУРА

     Это ведь довольно типовая штука: матчи на вылет. "Барселона" — не типовая команда, верно, но есть же не только футбольные методы, а и кистени с кастетами. 2:0 — включается режим "полундра". 3:0 — оранжевая опасность. Передергивай, Унаи, команду! Выбрасывай второй мяч, переходи на мелкий, крупный и гигантский фол, начинай заряжать по трибунам, посылай отряды сумоистов к угловым флажкам — пусть вкапываются с мячом. Доставай типовую заготовку обоюдного удаления, наконец: одна красная и четвертьфинал — лучше чем 1:6 и ржание всей планеты.

     Никаких вариантов концовок Эмери из себя не извлек и не применил. Он стоял у бровки и слепо верил вместе со всем Парижем: нет, это не про меня, так не бывает!

     Судья, не важно как его фамилия, — еще одна логическая петля. Исходить из того, что на "Камп Ноу" тебя будут судить так же, как на "Парк де Пренс", — такое мы про Эмери предположить не вправе, потому что не настолько плохо о нем думаем. Не объяснить команде: "Гарсоны, вы ж там не скисайте от судейских ляпов, это нормально, на них трибуны давят, а нам дальше надо!", — тоже нельзя, невозможно, наивно.

     И если ты, тренер, сам не веришь в возможность поражения после 4:0, почему в это должен верить арбитр? Он, вероятно, видел фол Масчерано на Ди Марии. Но пробовал ли ты влезть в судейскую шкуру, Унаи? "Барса" все равно не пройдет, зачем же я буду драконить целый стадион на последних минутах? Сейчас вот домучаются, и все само рассосется", — так, полагаю, думал рефери. Да, иногда они думают, а не судят то, что есть. И даже чаще всего, пожалуй. Но о том, что они так думают, обязан был подумать Эмери.

     Ну и последнее. Можно много чего городить, и все это будет иметь право на обсуждение, но испанцу из "ПСЖ" еще и дико не повезло. Прямо-таки кроваво, до тошноты, до ящериц в животе.

     Только ведь и это тоже... Везет — ты тренер. Не везет — ать-два в клуб одиноких сердец сержанта Дзюбы.

Теги:

Лига чемпионов ПСЖ Судейство

Дата: 09.03.2017

Источник: Советский спорт

Выложил: Mix

Оригинальная ссылка