2005 год. В первом матче 1/8 финала "Барселона" на "Камп-Ноу" одержала волевую победу над "Челси" - 2:1. В первом тайме Беллетти срезал мяч в свои ворота, в начале второго тайма был удален Дрогба, а героем
Читать далее
матча стал вышедший на замену Макси Лопес, который забил гол и стал автором результативной передачи. Каталонцы имели еще много моментов, но забить не сумели. В ответном матче через две недели "Барса" проиграет в Англии - 4:2. Уже к 20-й минуте "Челси" вел 3:0, но Роналдинью оформил дубль еще в первом тайме. За 15 минут до окончания матча спорный гол забил Терри, который и выбил "Барсу" из турнира.
Казнить нельзя помиловать. Что УЕФА сделает с рефери матча "Барселона" — ПСЖ
Андрей Клещенок — с обзором судейских решений и рассказом о будущем арбитра.
У Дениза Айтекина большие проблемы.
Он стал известным. Судью, почти не работавшего в плей-офф ЛЧ, теперь знает весь мир.
Вряд ли он этому рад. Его имя вписано в историю — рядом с камбэком "Барселоны", для многих — вместо него. Его судьба интересует самого Коллину. Не просто интересует: легенда судейского мира решает будущее Айтекина. Во главе целой коллегии.
Среди возможных решений: дисквалификация до конца сезона; понижение до Лиги Европы; отстранение от еврокубков до конца карьеры; пожизненный запрет на работу в важных матчах.
Матч был сложный. Антураж, статус, заранее заявленная историчность — все это сильно давит на психику. Судя по матерщине в адрес парижан, Дениз поплыл психологически. Характера не хватило. Судей, которым хватило бы, вообще не так много. Один из них как раз и выносит вердикт по Айтекину.
Давление выбило немца из рабочего ритма. Но вот вопрос: настолько ли провинился Айтекин, чтобы отстранять его от еврокубков навсегда?
Момент первый: Неймар
Эпизод, после которого "Барселона" увеличила преимущество до трех мячей. Что произошло:
— Менье потерял равновесие;
— было касание затылка с ногой;
— Неймар упал, Месси забил пенальти.
В брошюрке ФИФА есть не только правила. Там есть и трактовка. Соль в том, что Менье был ближе к мячу. Его действия не были умышленными или небрежными. Это вообще не было действие — эпизод, не зависящий от защитника.
Момент сложный. И спорный. Даже после матча мнения экспертов — бывших судей ФИФА — разделились. Айтекину было стократ сложнее. Ему приходилось вспоминать эти трактовки на беснующемся "Камп Ноу", под прессом и мольбами игроков "Барсы".
С одной стороны, касание было. С другой, удар по затылку — это нарушение правил.
"Задержкой соперника являются действия рук или тела, мешающие ему продвигаться вперед или обегать игрока". Вопрос в том, усмотрит ли коллегия умысел в падении Менье.
Момент второй: Ди Мария
Эпизод, на котором завязано все. Даже больше, чем на пенальти имени Суареса. Ди Мария выбегал один на один, Масчерано в подкате въехал сзади в его опорную как раз в момент удара по мячу.
На раскадровке видно, что фол был. Да раскадровка и не нужна: Хавьер сам признал, что фолил.
Единственный стопроцентный пенальти в игре. И он не был поставлен.
Момент третий: Суарес
Луис Суарес — замечательный форвард. Лучший в мире на своей позиции. Единственный, кто стабильно опасен для любой обороны мира. За последние три года справиться с ним удалось всего одному защитнику — и Луис его покусал.
А еще он — ныряльщик.
Это не новость. И не секрет. Это все знают. Сам Луис знает. В "Ливерпуле" его фамилия стала нарицательной. Одно время (угадайте, когда) там появилась мода нырять — даже на тренировках. Одноклубники таких парней называли — нет, не симулянтами и не ныряльщиками, — "суаресами".
Как-то Луис хотел подарить записи своих игр сыну Аггера. Защитник "Ливерпуля" запретил: "Он хочет стать футболистом, а не олимпийским прыгуном в воду".
Но мы не о Суаресе. Он уругваец. Другая культура. На поле он идет на все, чтобы победить. Что его винить? он сам корит себя за нырки.
Мы о рефери. Контакт в эпизоде был. Разумеется, был — это же футбол. Он состоит из контактов. И они, как правило, куда весомее.
Сам Суарес не сразу вспомнил, где было касание. Луис схватился за голову; лишь упав, изобразил удушение.
Ну как отказать умирающему?
УЕФА
Были еще моменты: руки в обеих штрафных, поведение Неймара и Верратти. Айтекин был последователен. Вряд ли коллегия примет их в расчет. Все завязано на одиннадцатиметровых.
В игре был один стопроцентный пенальти: на Ди Марии. И только его Айтекин умудрился не поставить.
Повлияли его решения на исход? Безусловно. Когда при счете 3:1 не ставится чистый пенальти — это не может не влиять на результат. Вопрос не в том, заслуживает ли Айтекин наказания. Вопрос в том, насколько он провинился.
Потрясенный камбэком, мир забыл: это всего лишь матч. Всего один матч на первой стадии плей-офф. Айтекин судил не камбэк; судил не полуфинал ЛЧ.
Не будет вечного отстранения от еврокубков. Не будет радикальных мер. Когда УЕФА объявит свое решение, не спешите спорить с ним. Вспомните, что это всего лишь матч. Вспомните, что и вы ошибались.
Вспомните, что ошибался даже тот, кто решает сейчас будущее Айтекина.
