День в истории - 24 апреля

2000 год. Федерация испанского футбола не стала переносить ответный полуфинальный матч между "Барселоной" и мадридским "Атлетико", засчитав каталонской команде техническое поражение. За день до этого клуб выступил
Читать далее
Со дня этого события прошло 25 лет
Главная страница    Карта сайта    Твиттер сайта    Фейсбук сайта    Группа сайта ВКонтакте    Новости в формате RSS
Запомнить меня Регистрация Настройки
  МЕНЮ  
     
 
СООБЩИТЬ ОБ ОШИБКЕ
Выделите ее и нажмите здесь
 
  ПАРТНЕРЫ  
     
     
Безбожие. Аргентина выступила бы лучше, если бы в команде не было Месси

     

     О проблемах команды Сампаоли за последние пять дней, что прошли с ничейного матча против исландцев (1:1), в самой Аргентине не высказался только ленивый. Марадона, например, вспоминал личные обиды и пенял на присутствие в стартовом составе Агуэро, его бывшего зятя, требуя заменить форварда "Манчестер Сити" на Игуаина. Кто-то усматривал корень бед в том, что команда принадлежит не Сампаоли, а Месси, но открыто назвать звезду "Барселоны" основной палкой в аргентинском колесе не решался. Когда очередь дошла до Хорхе Вальдано, то экс-нападающий аргентинской сборной, чемпион мира 1986 года и бывший генеральный директор мадридского "Реала" заявил: "Месси — это решение, а не проблема. Проблема — это вся остальная сборная, которая не может предложить необходимое качество игровых связей для Лео".

     Не знаю, как для вас, а для меня это звучит кощунственно. Если проблема лишь в людях, окружающих Месси, пусть он пойдет и создаст себе отдельную сборную, в которую наберет только тех, с кем хочет играть. Хотя, постойте-ка, именно это ведь и произошло с аргентинской командой, как бы Месси ни утверждал обратное. Слова о том, что сборная принадлежит ему, а не Сампаоли — не пустой звук. Есть мнение, что самый талантливый аргентинец последних лет Пауло Дибала не играет именно потому, что их позиции с Месси на поле пересекаются, и Лео это не нравится. Игуаин не появляется в старте, потому что у Месси на поле лучше взаимопонимание с Агуэро, его закадычным другом. Один из главных нападающих в европейских чемпионатах в минувшем сезоне Мауро Икарди вообще не приехал на чемпионат мира — не из-за давнего ли конфликта с десятым номером сборной, когда Икарди увел жену у Макси Лопеса, друга Лео, и Месси открыто выступил против форварда "Интера"?

     Пляски с бубном в Аргентине вокруг Месси понятны — столь пассионарная футбольная нация привыкла создавать себе кумира и ждать от него подвигов Геракла. Божественный Марадона сменился божественным Месси — и вот уже который крупный турнир подряд вся страна ждет, что Лео вернет ей былой престиж, а когда этого не происходит, всегда находится условный Вальдано с условным обвинением в адрес кого угодно — но только не Месси. Сегодня стало окончательно ясно, что дольше не называть вещи своими именами просто невозможно. Потому что культ личности никогда не приводит ни к чему хорошему.

     Осенью, зимой и весной мне случалось часто общаться с аргентинцами, играющими в "Зените", и на вопросы о перспективах сборной Аргентины на чемпионате мира все как один отвечали в голос: "Мы верим в победу, потому что в нашем составе есть лучший игрок планеты". Кажется, эта слепая вера в его футбольный гений — главная проблема поколения, которому выпало играть за сборную рядом с Месси. Потому что слишком велик соблазн снять с себя всякую ответственность и вверить судьбу в руки (точнее, ноги) Лео. Если повезет — лишнее доказательство божественной природы его таланта, если не повезет — "ничего, раз у Месси не получилось, то ни у кого из нас и подавно не вышло бы". Некоторая наивность не без доли инфантилизма.

     Отсюда и соответствующая риторика в прессе: "Месси проиграл финал", "Месси вывел команду на чемпионат мира" и так далее. Мне кажется, за последние 10 лет остальные аргентинские футболисты так привыкли, что их сборную отождествляют только с Месси, что мотивация играть хоть сколько-нибудь ярко должна была пропасть — какая разница, если причиной поражения или победы всегда назовут одного человека. И ладно бы если Лео действительно был лидером на поле — как Роналду, который в финале Евро-2016, получив травму, остался на бровке и фактически заменил тренера, во многом предопределив итоговую победу. Но ведь Месси совсем не лидер. Уникум, способный на невероятный пас/удар/гол, но не лидер. Когда у него не идет игра, он уходит в тень, как художник, целиком и полностью зависящий от вдохновения. Вот и получается, что от этого же вдохновения зависит и вся аргентинская сборная.

     В принципе, уже можно говорить, что ЧМ-2018 команда Сампаоли (точнее, команда Месси) провалила. Против Исландии плохо сыграли многие, но Месси не забил пенальти и взял всю ответственность за неудачный результат на себя. Он мог бы даже не говорить этого после матча — за него бы это сделали журналисты. Перед вторым туром и важнейшей игрой против Хорватии снова сплошные разговоры только о нем: "Астролог предсказал, что это будет чемпионат имени Месси", "Тысячи обращений к жене Месси..." и так далее. Результат матча у всех перед глазами — желанная победа на ЧМ для аргентинцев сейчас дальше, чем Буэнос-Айрес от Санкт-Петербурга, из которого они, скорее всего, на следующей неделе отправятся прямиком домой.

     Конечно, мне можно возразить, что, если бы не Месси и его осенний хет-трик в ворота Эквадора, Аргентины бы вообще не было на мировом первенстве. Но в том-то и дело, что, если бы не он, у Аргентины была бы совсем другая команда, с новой ответственностью, которую уже не на кого было бы перекладывать, и со сколько-нибудь иными задачами, кроме "доставить мяч Месси, а там будь что будет". За нее выступали бы сильнейшие игроки, а не члены привилегированного клуба его друзей...

     Пожалуй, Лео не стоило возвращаться в сборную после того демарша, который он устроил на эмоциях после проигрыша в Кубке Америки-2016. Слишком долго Аргентина молится на него — для движения вперед требуется немного безбожия.

Теги:

Лео Месси Чемпионат мира

Остальные теги: Сборные

Дата: 22.06.2018

Источник: Спорт-Экспресс

Выложил: Mix

Оригинальная ссылка