1922 год. Заложен первый камень нового стадиона каталонского клуба "Лес Кортс", который будет построен уже через три месяца, вместимостью 25.000 тысяч зрителей.
Лучший молодой игрок Европы: Мбаппе нет в списке номинантов. Как это?
И почему это пример для "Золотого мяча".
Премию Golden boy вручают лучшему игроку из европейской команды, которому не больше 21 года. Премию придумали итальянские журналисты из Tuttosport в 2003 году, и от большинства других журналистских наград она отличается тем, что стала по-настоящему резонансной. Достойное дополнение к награде "Золотой мяч", которую вручает France Football.
Еще одна важная особенность награды — она достается действительно совсем юным игрокам. Например, Лео Месси получил ее в 2005 году. Когда у него не было и пяти голов за "Барселону", а до первого триумфа с Гвардиолой оставалось три года. Серхио Агуэро был признан лучшим молодым игроком после первого года в "Атлетико", а Поль Погба — всего через полгода после того, как оказался в "Ювентусе". То есть жюри, в состав которого входит около 40 журналистов из известных спортивных изданий (Bild, France Football, Equipe, Marca), пытается искать новые имена, когда есть возможность.
В последние годы победители не вызывали особых сомнений: Марсьяль за фантастическую весну в "Монако", Саншеш за чемпионат Европы и Мбаппе за все сразу. Но если Марсьяль и Саншеш следующие после победы сезоны провели хуже, то Мбаппе, наоборот, еще прибавил. По условиям конкурса, приз не запрещено вручать одному и тому же игроку два раза подряд. И вот ставший чемпионом мира в составе сборной Франции 19-летний Мбаппе внезапно не попал в список номинантов.
Выглядит абсурдно, но у председателя жюри Массимо Франки есть позиция. И он объяснил ее в интервью ESPN. "Мы награждаем молодых игроков, смысл в том, чтобы каждый год открывать новое лицо. В этом наша философия. Мбаппе выиграл Golden boy год назад, а через месяц после этого он пришел седьмым в голосовании на "Золотой мяч". К тому моменту он только однажды выиграл чемпионат Франции с "Монако". Сейчас это чемпион мира, звезда "ПСЖ" и реальный претендент на "Золотой мяч". Для него выиграть приз лучшему молодому игроку — значит сделать шаг назад. То же самое было с Месси. Он получил нашу награду в 2003 году, и мы могли отдавать ее ему же следующие три года, пока позволял возраст. Но это противоречит самой идее конкурса. Поэтому члены жюри решили принять такое решение".
Итоговый шорт-лист претендентов на награду стал известен по итогам голосования журналистского жюри 20 ноября. По его итогам отсеялись, в частности, Кристьян Пулишич, Ашраф Хакими, Мойзе Кин, а также было решено исключить кандидатуру Мбаппе из дальнейшего голосования. Да, всего месяц назад именно Килиана в Guardian называли главным фаворитом конкурса.
Остались следующие кандидаты: Маттейс Де Лигт ("Аякс"), Трент Александер-Арнольд ("Ливерпуль"), Винисиус Жуниор ("Реал Мадрид"), Патрик Кутроне ("Милан") и Джастин Клюйверт ("Рома"). Кто-то из них выиграет награду. В самом издании Tuttosport фаворитом в данный момент называют Де Лигта.
Почему это пример для "Золотой мяча"
Хорошим примером является последовательность в решениях. Идея организаторов Golden boy, по их словам, — искать новые лица, поэтому Мбаппе не получит награду второй раз. С этим решением можно не соглашаться, но по крайней мере логика решения понятна.
Логика, по которой футболистам присуждают "Золотой мяч", постоянно меняется. Судя по победе Криштиану Роналду в 2014 году, для этого нужно выиграть Лигу чемпионов. Но в 2013 году Франк Рибери выиграл Лигу чемпионов, Бундеслигу и Кубок Германии — и все равно награду получил Роналду. В 2010 году было то же самое: Уэсли Снейдер провел индивидуально сильнейший сезон с "Интером" и выиграл Лигу чемпионов, Серию А и Кубок Италии, но уступил в голосовании Лео Месси, не попав даже в тройку.
Отсутствие последовательности в выборе победителя привело к абсурдной ситуации: кто бы ни получил "Золотой мяч", это будет нелогично. Если это будет Криштиану — то чем его год лучше, чем был 2013 год для Рибери? Чем его год лучше, чем 2010-й для Снейдера? Если награду все-таки отдадут Луке Модричу, вопросов еще больше. Модрич — выдающийся футболист, он провел выдающийся год. Точнее, полгода. Но разве его год лучше, чем 2010-й того же Снейдера или Андреса Иньесты?
Иньеста выиграл Примеру, Кубок Испании, дошел до полуфинала Лиги чемпионов, а летом выиграл чемпионат мира и забил победный гол в финале. Он не получил "Золотой мяч". Тогда его получил Месси, который забил 50 голов за сезон. Что ж, в сезоне-2017/18 Мохамед Салах забил 51 гол. По такой логике "Золотой мяч" нужно отдать ему.
Отсутствие логики в принятии решений в прошлые годы привело к тому, что победа любого номинанта на "Золотой мяч" будет нелогичной. Потому что победа любого из нынешней тройки фаворитов противоречит принципам, по которым награда вручалась раньше. Награда Golden boy показывает: критерии для принятия решения могут быть любыми. Главное — не менять их.
