2005 год. В первом матче 1/8 финала "Барселона" на "Камп-Ноу" одержала волевую победу над "Челси" - 2:1. В первом тайме Беллетти срезал мяч в свои ворота, в начале второго тайма был удален Дрогба, а героем
Читать далее
матча стал вышедший на замену Макси Лопес, который забил гол и стал автором результативной передачи. Каталонцы имели еще много моментов, но забить не сумели. В ответном матче через две недели "Барса" проиграет в Англии - 4:2. Уже к 20-й минуте "Челси" вел 3:0, но Роналдинью оформил дубль еще в первом тайме. За 15 минут до окончания матча спорный гол забил Терри, который и выбил "Барсу" из турнира.
Серхио Рамос, финал Лиги чемпионов, допинг. Что?! Новое расследование от Football Leaks
4 июня 2017 года, на следующий день после финала Лиги чемпионов (играли "Реал" и "Ювентус"), в небольшой австрийский городок Зайберсдорф прибыли результаты допинг-проб из Уэльса. Один из экземпляров был маркирован кодом 3324822 — анализ принадлежал одному из игроков "Реала".
Позднее в этой баночке найдут следы дексаметазона, одного из самых мощных гормональных препаратов, в основе которого лежат глюкокортикостероиды. Его используют для облегчения болей в суставах и мышцах и задержки жидкости в организме. Этот препарат входит в список запрещенных веществ ВАДА.
Доклад с результатом допинг-пробы был отправлен в УЕФА — организация получила его через месяц, 5 июля. Работникам антидопингового департамента не составила труда узнать, кому принадлежит образец 3324822: у них на руках были все документы. Нарушитель был оперативно установлен.
Им оказался капитан "Реала" Серхио Рамос.
Через два дня после получения доклада из австрийской лаборатории с Рамосом связался сотрудник УЕФА. Ответ от футболиста пришел 10 июля. По данным Football Leaks, его письмо состояло всего из четырех строчек: "За день до игры ко мне обратился врач "Реала". Все дополнительные подробности изложены в медицинском отчете, который он подготовил. Надеюсь, это полностью прояснит ситуацию".
Здесь нужно сделать небольшую ремарку. Дексаметазон можно использовать, но только в том случае, если врач во время допинг-теста указывает, что препарат был ранее применен игроком. Если он пренебрегает этим правилом, а потом у футболиста находят следы вещества, то есть все основания для инициирования допингового расследования.
Рамос столкнулся именно с этой проблемой. В форме, которая прилагалась к его допинг-тесту, дексаметазон указан не был. Зато было отмечено, что защитник "Реала" получил внутрисуставную инъекцию за день до финала другого лекарства — раствора целестона. Рамосу ввели 1,2 мл вещества в плечо и еще одну инъекцию той же дозы в колено. Препарат является глюкокортикоидным и, как и дексаметазон, оказывает противовоспалительный и обезболивающий эффект. И — вот так совпадение — тоже находится в списке запрещенных веществ ВАДА.
В отчете допинг-офицера значится, что врач "Реала" все время находился с Рамосом, а после взятия проб подписал форму контроля, в которой указал только применение целестона. После того как у игрока обнаружили совершенно другой препарат, доктор обратился в УЕФА, сказав, что Рамос тут совершенно ни при чем, во всем виноват он и только он. Свою ошибку врач объяснил довольно странно — по его словам, неправильное вещество в допинг-форме появилось из-за эйфории от победы команды в финале Лиги чемпионов, а также "конкретных обстоятельств, в которых этот допинг-контроль прошел". Под обстоятельствами подразумевается визит бывшего короля Испании Хуана Карлоса и действующего премьер-министра страны, которые зашли поздравить защитника "Реала" с победой. При виде таких гостей он замешкался и перепутал названия двух веществ. "Это была человеческая ошибка", — написал он в письме УЕФА. И попросил понять его и простить.
Видимо, простили. УЕФА дело закрыл, попросив врача "Реала" впредь быть осторожным и внимательным.
Если вы думаете, что у Football Leaks на этом все, то не спешите закрывать страницу — есть еще кое-что интересное.
1 февраля 2017 года на базу "Реала" неожиданно приехали допинг-офицеры (это нормальная практика, перед чемпионатом мира к сборной России частенько заезжали в гости люди с чемоданчиками). Приехали с целью взять пробы у десяти игроков, среди которых был Роналду.
В отчете офицеров говорится, что Криштиану пожаловался на то, что его вечно выбирают для проведения тестов. А когда допинг-офицер не смог с первого раза ввести иглу в вену, он рассердился еще сильнее. И так получилось, что пробы у Роналду, Тони Крооса и еще восьми игроков "Реала" брали врачи "Реала", что является нарушением антидопинговых правил. В отчете причиной этого указана "напряженность, которая возникла в момент забора допинг-проб".
УЕФА после этого направил письмо в "Реал" и попросил дать объяснения произошедшему на базе в тот день. Генеральный директор клуба Хосе Санчес назвал офицеров неадекватными, обвинил в отсутствии профессиональных качеств (по правилам разрешены три попытки ввести иглу в вену, кстати) и защитил Роналду, подчеркнув, что недовольство игрока было вызвано неспособностью допинг-офицера качественно выполнить свою работу.
УЕФА и тут простил "монарший" клуб.
***
У Football Leaks нашлось еще одно дело, которое было передано в испанское антидопинговое агентство AEPSAD. И касается оно опять-таки Серхио Рамоса.
15 апреля 2018 года после матча с "Малагой" допинг-офицер взял на тест защитника "Реала". Согласно отчету, Рамос спросил, может ли он сначала принять душ. По словам капитана "бланкос", его ждали одноклубники, чтобы поскорее отправиться обратно в Мадрид. Офицер отказал — и указал это в докладе. Но защитник проигнорировал запрет и все равно сходил в душ перед тестом. По испанскому антидопинговому законодательству это является нарушением, так как считается препятствованием процедуре допинг-контроля.
Штрафы за такие проделки весьма суровы: либо 300 тыс. евро, либо снятие очков, либо вылет в низшую лигу. Врача могут дисквалифицировать на четыре года, игрока — на такой же срок, если только не признается, что нарушение было непреднамеренным — тогда скостят до двух лет, пишет Football Leaks.
Самое интересное в этой ситуации, что клуб получил уведомление от антидопингового агентства только в конце сентября, хотя обычно это занимает несколько недель. Ну а теперь — развязка этой истории. Агентство сказало, что "в результате расследования не было установлено, что было совершено действие, повлекшее за собой антидопинговое нарушение".
