1900 год. "Барселона" выбрала свое первое поле, которое находилось рядом с гостиницей "Казанова". Первый матч каталонские футболисты сыграли против команды Римской Испании - 0:0.
|
|
|
|||||||
| Тотализатор | Вопросы | Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Результаты опроса: Кто станет полуфиналистом ЧМ2010? | |||
| Аргентина |
|
15 | 51.72% |
| Германия |
|
14 | 48.28% |
| Голосовавшие: 29. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
Цитата выделенного #10 | |||||
Регистрация: 28.08.2009 Сообщения: 1,634 Сказал(а) спасибо: 3,673 Поблагодарили: 3,128 раз(а) в 1,005 сообщениях
Деньги: 12400$
Место в рейтинге: 39
|
Честно признаться, я не любитель делать на публике предматчевые и не только прогнозы, и считаю сие занятие достаточно неблагодарным делом. Судите сами - в опросах "Кто займет первое место в группе?" лидируют Франция, Италия, Англия. Результаты всем известны. Победу швейцарцев над Испанией тоже мало кто прогнозировал.
Тем не менее, в победе немцев я был если не уверен, то по-крайней мере ожидал ее, пусть и не с таким катастрофическим счетом. Первое, на что я обратил внимание еще на групповой стадии - это состав аргов. Напоминаю: Тевез Игуаин Месси Ди Мария Макси Маскерано Ничего глаза не режет? Если принять во внимание, что схема сборной Аргентины приблизительно соответствует схеме 4-3-3 (Барселоновской, в том числе), то обычно в ней над опорником играют два ЦП, немного смещенные к флангам. Не сильно, потому что перегружать фланги не стоит - там и без того уже бороздят бровку латерали и крайние нападающие, при этом и с защитой у команды все в порядке - всю ширину поля достаточно надежно закрывают 2 защитника и опорник. Так вот, под этими двумя ЦП я подразумеваю игроков типа Хави/Иньесты/Сеска/Гуркюффа/Джеррарда, т.е. игроков с задатками плеймейкера, с поставленным пасом на разные дистанции и желательно ударом, способными иногда и в отборе сыграть, если нужно. Что мы видим у аргов? Над Маскерано 5 нападающих Именно так, у Макси и Ди Марии родное амплуа - вингеры. И тут получается целых 2 возможных зла - либо Марадона сурово грузанул фланги, либо на позициях ЦП играют не совсем предназначенные для этого игроки. В любом случае, иначе как бросающей в жар схемой 4-1-5 я эту модель назвать не могу. Вот когда Верон играл вместо Макси, было имхо гораздо грамотнее.Прибавляем к этому еще и не совсем уверенную игру защиты, иногда превращающуюся в убогое решето, и получаем совсем полную картину. Таким атакующим составом вполне весело можно громить аутсайдеров и сборные средней руки, но как только появляется мощная команда с хорошей оргнанизацией игры, сразу должны начаться проблемы, что и было наглядно продемонстрировано немцами. Даже чересчур наглядно, потому что такого счета я совсем не ожидал, ибо что-что, а уж с атакой-то у аргов все в норме Но и она почему-то в этом матче себя совсем не показала.Имхо, главная вина лежит на Марадоне. У него в распоряжении абсолютно блистательное нападение, которому позавидует любая сборная, но при этом какой-то странный подбор игроков в полузащите и защите. Вот этот вариант средней линии: (Камбьяссо/Верон) (Рикельме какой-нибудь, креативщик короче говоря) Маскерано мне видится гораздо более актуальным. Команда бы потеряла в скорости, но зато приобрела бы во всем остальном. P.S. Маскерано все-таки редкостный костолом. В тупую прет на игроков и фолит без всякой совести, в том числе и подкатами сзади. Сомневаюсь, что Барсе нужен этот костоправ. |
|||||
| Offline   |
|







Именно так, у Макси и Ди Марии родное амплуа - вингеры. И тут получается целых 2 возможных зла - либо Марадона сурово грузанул фланги, либо на позициях ЦП играют не совсем предназначенные для этого игроки. В любом случае, иначе как бросающей в жар схемой 4-1-5 я эту модель назвать не могу. Вот когда Верон играл вместо Макси, было имхо гораздо грамотнее.
Древовидный вид