Самый тяжёлый выбор...

[bogerman]

А если бы он оставил поднятым мост, где гарантии что при том же столкновении поезда с этой поднятой переправой, сын бы не пострадал?Причём смертельно.Тогда бы он облажался вдвойне...

[Gangster10]

Насколько я понял, этот мужик все-таки виноват, потому что мост он поднял, по всей видимости, чтобы показать сыну. Но при этом я совсем не понял чего хотел машинист, проезжая мимо горящего красного - может там тоже не все было ладно? И еще - зачем сын вдруг побежал к механизму моста?

[bogerman]

Сообщение от Gangster10

Насколько я понял, этот мужик все-таки виноват, потому что мост он поднял, по всей видимости, чтобы показать сыну. Но при этом я совсем не понял чего хотел машинист, проезжая мимо горящего красного - может там тоже не все было ладно? И еще - зачем сын вдруг побежал к механизму моста?

Суть не совсем в этом.

[Mix]

Сообщение от bogerman

Суть не совсем в этом.

Понятно что суть не в этом. Просто что-то многовато уже нашли всяких странноватых обстоятельств, которые говорят скорее в пользу мифа (или старой легенды), чем в "абсолютно реальный случай в середине 20 века".

Кстати, если это была середина 20 века, то мост, как мне кажется, опускался бы долго.

[Starsdeath]

Сообщение от Gangster10

Насколько я понял, этот мужик все-таки виноват, потому что мост он поднял, по всей видимости, чтобы показать сыну

Показать сыну, как поднимается мост? Не знаю...Это же не игрушки, все-таки.
Я не совсем понимаю схему работы моста: сына могло покалечить, если бы отец не опустил мост и поезд сошел с рельс?
Ну и главный вопрос, к чему вообще этот разводной мост нужен был? Сделали бы обычный, и было бы всем счастье.

PS Я вспомнил, откуда музыка. Из фильма Форрест Гамп.

[Jericho]

Сообщение от Starsdeath

Ну и главный вопрос, к чему вообще этот разводной мост нужен был?

Ну, наверное, там ниибацца пароходы под ним проплывают.

[Starsdeath]

Сообщение от jericho

Ну, наверное, там ниибацца пароходы под ним проплывают.

Тогда как сына могла расплющить? Куда он провалился вообще, интересно. И почему мост разводится у самого берега реки, где ни один пароход не проплывет?
Все-таки не понимаю я этого отца, ну ведь не его вина совершенно.
Его могло бы вообще не быть на посту, мало ли отойдет куда-нибудь.

[Jericho]

Starsdeath, ответом на все твои вопросы связанные с этим видео, будет тот факт, что это не документальные хроники. Видео художественное, основанное на реальных событиях. Куда провалился сын и где на самом деле раздвигался тот мост, мы не знаем, по крайней мере из этого видео точно не узнаем.

На видео показан сюжет. Вопрос не о мелочах/косяках ролика.

[Gangster10]

Сообщение от Starsdeath

И почему мост разводится у самого берега реки, где ни один пароход не проплывет?

Да нет, просто мост странный - так кажется.

Сообщение от Starsdeath

Тогда как сына могла расплющить?

По моим соображениям, он провалился под несущую балку моста.

Сообщение от Starsdeath

Его могло бы вообще не быть на посту, мало ли отойдет куда-нибудь.

А разве человек с работы может отлучаться куда угодно и когда угодно?

Сообщение от bogerman

Суть не совсем в этом.

Я так и не говорю.

[Starsdeath]

Сообщение от Gangster10

А разве человек с работы может отлучаться куда угодно и когда угодно?

Вообще нет, но вина лежит в первую очередь на машинисте. Я думаю, у регулировщика моста должно быть расписание, когда мост надо опустить и когда поднять. Возможно, у него намечался большой перерыв, то есть можно было поднять мост и спокойно отойти куда-нибудь. Кстати, еще, насколько мне известно, мост поднимают только в том случае, если идет теплоход, то есть если он поднял мост, то вряд ли необоснованно и, возможно, по расписанию должен был пройти теплоход. Так что я бы не стал говорить, что отец сам загнал себя в такое положение.

Сообщение от Gangster10

По моим соображениям, он провалился под несущую балку моста.

Наверное.