Барселона - Расинг (22.01.2011)

[JessyTL]

Сообщение от Gangster10

Возможно конечно, в то время это выглядело по-другому, но оценивая это из будущего, я не вижу причин, по которым Кана можно было бы поставить выше Оуэна или Роналдо. Кроме того, не уверен, что тогда у него был такой уж реальный шанс их обойти. А у Хави был.

Может из будущего и про Хави можно будет так сказать. А в 2001 году у Кана был вполне реальный шанс.

Сообщение от alx

ты сравнила футболистов с актерами, не получившими Оскара

Это не я сравнила, а Джаз. ) Я вообще-то считаю, что значение этих премий любят преувеличивать. Хичкок своего оскара за режиссуру так и не получил, но это не мешало ему работать. Пеле забивал сотни голов за свой Сантос и вряд ли переживал о том, что ЗМ ему не светит. Да, когда ты уже был в шорт-листе и тебя "прокатили" это очень обидно. Но подобные обиды нормальные люди в себе не вынашивают, наоборот, стараются выкинуть это из головы побыстрее и жить дальше.

[sergey1986]

А я все-таки думаю, что Хави просто устал. Согласен с тем, что наверное Хави было/есть обидно, что ЗМ получил не он, но не до такой степени, в которой многие пытаются это представить.

Начнем с того, что на мой взгляд, единственным и безоговорочно верным был бы выбор Снейдера. При всей любви к Барсе и огромной любви к Хави именно Уэсли провел самый выдающийся в индивидуальном плане сезон. Он был лучшим в ЧИ, он был лучшим по системе гол+пас в ЛЧ, он был безусловно в тройке самых ярких игроков мундиаля. Иньесты в тройке (ИМХО) быть не должно было, так как весь сезон он провел хорошо, но выдающимся я бы его не назвал. Так что тройка должна была бы быть Снейдер, Хави, Лео.

Дальше, думаю, что Хави прекрасно понимает, что если бы он пару раз снялся в рекламе Пепси, чипсов и т.д. он наверняка взял бы награду. Он, думаю, видел как голосовали специалисты не самых развитых в футбольном плане стран, так или иначе они во многом ориентировались на медийность тех или иных футболистов.

Насчет спада... По-моему, некоторое забыли о том, что после вручения ЗМ мы провели уже пять матчей: Депор, Бетис, Малага, Бетис, Расинг. Так вот как минимум два из этих матчей: Бетис и Малага Креус провел просто на высочайшем уровне и никто после этих поединков не заикался о каком бы то ни было спаде, хотя по логике, если ЗМ так сильно ударил по морали Хави это должно было бы проявится не только в матче с Расингом или никому не нужном матче с Бетисом в гостях. Исходя из всего вышеизложенного считаю, что ни о какой серьезной обиде из-за ЗМ речи быть не может (банально слишком скорые выводы делаются) и просто напросто Хави физически подсел. Думаю, что стоит на пару матчей его оставить отдохнуть, по крайней мере оба матча с Альмерией или гостевой с Хихоном выиграем без него. А Дальше будем вновь наслаждаться его гением.

[Gangster10]

Сообщение от JessyTL

Может из будущего и про Хави можно будет так сказать. А в 2001 году у Кана был вполне реальный шанс.

Я бы не сказал, что был. Оуэн тогда провел лучший сезон в карьере, а Кан играл хуже, чем скажем в 2002. Там только ЛЧ в основном аргументом была.

А что касается любят преувеличивать. Это тебе кажется: "ой, ну не получил ЗМ - чего уж там." Я занимался спортом. 7 лет я играл в теннис. И я помню как было обидно, когда лучшим игроком даже маленького тренировочного турнира на нашей базе называли не меня, хотя я побеждал в бОльшем количестве игр, а другого парня, потому что он показывал лучшую технику игры. А Золотой Мяч - самая важная награда в футболе. О чем речь? Это не конец света, но Хави явно нужно время, чтобы оправиться.

[JessyTL]

Сообщение от Gangster10

Это не конец света, но Хави явно нужно время, чтобы оправиться.

Но не годы же ему на это нужны, и даже не месяцы, а вы прямо такую трагедию рисуете.

[alx]

Сообщение от sergey1986

Иньесты в тройке (ИМХО) быть не должно было, так как весь сезон он провел хорошо

В том-то и дело, что Иньеста 3/4 сезона практически не играл из-за постоянной травмы - разрыва задней поверхности правого бедра (спасибо обезболивающим уколам для участия в финале ЛЧ). И он уж точно в этом списке быть не должен был. У африканцев и латиноамериканцев в памяти видимо запечатлелся гол в финале + разом вспомнившийся гол в 1/2 ЛЧ с Челси (хотя он и был пару лет назад) и вот результат. Но кто лучше - Снайдер или Креус? Дирижер, делавший игру в ЛЧ или футболист, игравший на той же позиции и приведший сборную к Кубку мира? ЛЧ проходит каждый год, а Чемпионат мира - раз в 4 года. Думаю у Креуса в любом случае было бы больше шансов.

[Gangster10]

Сообщение от JessyTL

Но не годы же ему на это нужны, и даже не месяцы, а вы прямо такую трагедию рисуете.

Нет конечно! Трагедии никакой нет, я этого не говорил.

[Blau-Graner]

Сообщение от alx

Иньеста 3/4 сезона практически не играл

ЗМ вручается не за сезон, а за календарный год. Иньеста провел чуть больше половины.

Сообщение от sergey1986

единственным и безоговорочно верным был бы выбор Снейдера.

Не соглашусь. Опять же, повторюсь, ЗМ вручался не за сезон, а за год (с января по декабрь). А после ЧМ Снейдер вообще ничем не выделялся. Так что Хави и снова Хави.

[Andreas]

Отлично обсуждаем матч

[armena3..]

всех с победой, Педро растет не днями а часами

[Catala]

Федерация футбола выписала Месси желтую карточку и штраф 2 тысячи евро за снятие футболки после гола. Напомню, на майке под футболкой было поздравление его матери.