Арсенал - Барселона (16.02.2011)

[kolya_84]

По поводу вчерашнего матча хотельсь бы отметить 2 неназначеных пенальти (рука чистая) + незасчитаный гол Льоньки. Как по мне так для Арсенала переломным моментом был случайный гол Ван Перси (второй Аршавину тож повезло - Вальдесу заступили защитники мяч и он не увидел момент удара), а обломным для того -же Арсенала будет ответный матч на Камп Ноу. Там Барса вставит буцу в очко по полной программе вечно молодой команде Арсена Венгера... Уверяю.
Жду с нетерпением
Да на счёт замен, так можно дискутировать много, мож и Вилью зря , а вот Инесту по делу - чё-то не было его видно потух игрок, но на ответку Пеп запалит так что мало не покажется.

[Optimus]

Арсенал сыграл хорошо, я не сказал бы что лондонская команда продемонстрировала что-то сверх выдающееся, но они нас вчистую переиграли. Очень понравились их резвые контратаки, как игроки несутся к чужой штрафной.. А что мы им противопоставили: тупейшее перекатывание мяча и хождение по полю пешком. Я уже давно не видел такой убогой игры в центре поля,столько брака в передачах. Добили конечно абсолютно непонятные замены, дурацкий фол Пике, глупейший ляп Вальдеса.
Будем надеятся что дома сыграют получше, по крайней мере ситуация получше чем перед ответкой с Интером в прошлом году..

P.S. Все больше и больше кажется, что продажа Алвеса летом не является сумасшедшей идеей. Против середнячков Примеры он играет здорово, но в важнейших матчах он просто угасает.

[StranGe]

Сообщение от kolya_84

случайный гол Ван Перси

ну ты отмочил, ты вообще знаешь что такое случайный гол? это когда Джеко бьет мячом по жопе Сильве и мяч влетает в ворота, вот это случайный гол. А то, что вдул в.Перси с острого(!) угла, и Валдес не успел закрыть ближний угл, это называется профессионализм.

[alx]

Люди, объясните мне плиз, считается ли офсайд, когда мяч отскочив от защитника, попадает к напу, который находится во вне игры? Есть на этот счет какие-то разъяснения в правилах? Во время удара Месси не был в офсайде, но мяч, отбитый вратарем, ударился в защитника и отскочил к Месси, который в тот момент уже был во вне игры. Судьи, как ни странно, по-разному трактуют такой эпизод.

[Andreas]

Сообщение от Optimus

Арсенал сыграл хорошо, я не сказал бы что лондонская команда продемонстрировала что-то сверх выдающееся, но они нас вчистую переиграли.

Не согласен. Счет совсем не по игре. Там минимум должна была быть ничья! Просто Арсеналу повезло больше чем нам. Уйму моментов было запороно, а канониры не транжирили свои шансы.
Плохую игру Барсы я заметил лишь после замен, до этого мы контролировали игру полностью.

[Catala]

Сообщение от alx

Люди, объясните мне плиз, считается ли офсайд, когда мяч отскочив от защитника, попадает к напу, который находится во вне игры?

Отскочил или не отскочил вообще не имеет значения. Игрок в офсайде когда во время паса одноклубника он находится в позиции вне игры и вовлечен в игру. Позиция вне игры когда он находится на чужой половине(своя не считается) ближе к воротам чем мяч(то есть пас назад не может считаться офсайдом) и два последних игрока соперника(обычно один из них вратарть, но не обязательно). Ближе к воротам означает, что часть головы, тела или ноги ближе при проекции. При этом руки не считаются, то есть их можно вытягивать вперед(скажем во время бега). Активная игра когда вовлечен в эпизод либо за счет позиции мешаешь сопернику, то есть даже ложное движение игрока в офсайде, сбившее с толка защитника должно считаться положением вне игры. Например, наш первый гол Валенсии в этом году по правилам надо было отменять.

Вчера офсайда не было, имхо.

[deztroer]

Что ж, результат вполне предсказуемый, но от этого не менее обидный. Я категорически не согласен с тем, что Арсенал нас переиграл. Да, были моменты, когда они достаточно подолгу владели мячом в первом тайме, были и очень опасные контратаки, но их при нашей игре не избежать и надо быть готовыми к ним. Но в целом по матчу - они не были сильнее. Ни на йоту. Зато убила наша реализация в первом тайме. Просто обязаны были забивать еще.
Но я как-то интуитивно уверен в положительном для нас результате второго матча. Есть гол на выезде, а это большой плюс нашим шансам.

P.S. Я надеюсь Пуйоль успеет полностью восстановиться к ответке. А то опять играть без защиты как-то боязно

[kolya_84]

Сообщение от StranGe

ну ты отмочил, ты вообще знаешь что такое случайный гол? это когда Джеко бьет мячом по жопе Сильве и мяч влетает в ворота, вот это случайный гол. А то, что вдул в.Перси с острого(!) угла, и Валдес не успел закрыть ближний угл, это называется профессионализм.

Это называется секундный НЕПРФЕСИНАЛИЗМ Вальдеса, который не успел закрыть угол (или ждал прострела) и фарт Перси что попал и не более. Так что илюзий не надо создавать.

[SHILOVIK]

я конечно не хочу защищать вальдеса, но в данном моменте он заваливался влево, чтобы предотвратить прострел ван перси. В таких эпизодах на самом деле не знаешь чего ждать от нападающего. Так что в первом голе я бы лавры "неудачника" отдал Пике

[Ali G]

Сообщение от StranGe

А то, что вдул в.Перси с острого(!) угла, и Валдес не успел закрыть ближний угл, это называется профессионализм.

Жжешь!

Сообщение от SHILOVIK

я конечно не хочу защищать вальдеса, но в данном моменте он заваливался влево, чтобы предотвратить прострел ван перси. В таких эпизодах на самом деле не знаешь чего ждать от нападающего. Так что в первом голе я бы лавры "неудачника" отдал Пике

Валдес вратарь должен до последнего закрывать ворота и свой угол при это следить за мячом и если последует прострел вот тогда бросаться на мяч. Вчера Валдес накосячил. Этот гол был на 90 процентов его виной и 10 процентов вина Пике. Валдес ведь не в хоккей играет, а стоял как будто хоккеист вратарь!

П.с Валдес каждый год делает несколько подарков сопернику. Это уже вошло в обычай. Так что ничего, думаю он возьмет эту ошибку на заметку. И вообще не он один виноват в проигрыше, больше него Месси виноват.