1940 год. Уступая на выезде мадридскому "Атлетико" по ходу игры со счетом 4:1, "Барселона" сумела вырвать ничью, забив три мяча в последние десять минут матча.
|
|
|
|||||||
| Результаты опроса: Кого бы Вы хотели вернуть на Барса.ру? | |||
| tuuliky |
|
47 | 51.65% |
| JessyTL |
|
17 | 18.68% |
| LaRoja |
|
16 | 17.58% |
| bombarcik |
|
0 | 0% |
| Таня без фамилии |
|
4 | 4.40% |
| Всех |
|
17 | 18.68% |
| Мне пофиг, лишь бы еще одной бабой на форуме стало больше |
|
18 | 19.78% |
| Опрос с выбором нескольких Голосовавшие: 91. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
Цитата выделенного #11 | |||||
Регистрация: 28.04.2006 Сообщения: 10,316 Сказал(а) спасибо: 317 Поблагодарили: 15,023 раз(а) в 5,207 сообщениях
Деньги: 878076$
Заметок в блоге: 24
|
Я считаю, что когда нужно забивать на поле должны быть самые атакующие игроки(и это один из аспектов, в которых наши мнения с Пепом рассходятся), поэтому когда в такой ситуации тренер убирает опорников и защитников и выпускает нападающих я считаю эти замены правильными. Когда я прохожусь глазами по скамейке и вижу, что все лучшие играют на поле и усилить их еще больше было невозможно, значит тренер все сделал правильно. А когда , скажем, в полуфинале ЛЧ я прохожусь глазами по скамейке и вижу там Ибру, а на поле Кейту и всех защитников, то считаю это неправильным. Более того, эти замены не были бесполезными, так как их цель была оказание максимального прессинга спереди и увелечение шансов забить гол и эти цели были достигнуты. Я не разделяю мнение, что в проигранном или ничейном матче любая замена заведомо бесполезна, так как не привела к победе. Бесполезная замена это защитника на защитника, когда соперник не атакует.
И не надо мне приписывать странные термины, к которым я не имею отношения. |
|||||
| Offline   |
|
| Сказали спасибо (2): |
bluegarnet (05.03.2011),
LaRoja (06.03.2011)
|









Древовидный вид