Бенфика - Барселона (29.09.21)

[Veteran]

Сообщение от AK1983

Я так понимаю в мой адрес твой сарказм?

Я смотрю, с мышлением у тебя не так все плохо все-таки

Роберто итак бегал справа. Днарь не днарь но он именно там и играл. Он покрывал весь фланг, вернее пытался. Ты матч хоть смотрел то?? А то такое чувство что для тебя откровение где Роберто вчера играл.

Оставь свои переживания - матч я смотрел, пусть и с перерывами из-за кривой ссылки.

Просто сама идея, заключающаяся в предложении заменить плохое на худшее вызывает недоумение. Вот, с какой башкой можно предложить Роберто в атаке?????? То же самое, когда, при травмах основных напов, со всей серьезностью начинают "советовать" в атаку Пике и Араухо.

Потом,ок, пусть так, но тогда почему практически все и, что самое интересное, ты, в том числе, называют Роберто "днарем"?)

Мое предложение было в том, что если у тебя в команде на данный момент 1.5 нормальных нападающих(Депай и Фати) то надо от этого отталкиваться и не ставить Палку Люка в нападение который даже убежать ни от кого не может.

Тут "базара нет" - мысль абсолютно адекватная и, наверное, единственно применимая.
Мне кажется, что, пока не войдет в ритм Фати, не поправятся Дембель и, как ни прискорбно на них надеяться, Брет с Куном, нам придется играть в 3-5-2 с уклоном на левый фланг атаки. А Роберто пусть пашет в центре и справа, но ближе к обороне, не доходя до последней трети поля или делая это изредка.

Педри год назад не плохо слева играл. Если память не подводит с Юве в гостях он как раз слева бегал и разрывал правый фланг Юве.

Педри - наше спасение в полузащите, в которой проблемы с игроками и классом практически такие же как в нападении.
Прости за тавтологию, но от него в атаке будет толку больше, если он будет играть в полузащите.

Моя идея заключалась в том что 3-5-2 изначально днищенская схема. Если ты используешь Роберто справа то точно он не должен в одно рыло покрывать весь фланг.

Схема - днищенская, но, временно, единственно применимая в данный момент.

Ставь 4-3-3 и отправляй играть Педри-Депай-Роберто впереди.

Тем самым забирая 100% "надежды и креатива полузащиты" Педри и получая взамен процентов 30 от его же в роли атакера + вынужденного, да и по привычке, постоянно возвращаться за мячом в центр, так как ему его мало кто сможет доставить и выдыхаясь к концу первого тайма.

[AK1983]

Сообщение от Veteran

Я смотрю, с мышлением у тебя не так все плохо все-таки
Оставь свои переживания - матч я смотрел, пусть и с перерывами из-за кривой ссылки.

Просто сама идея, заключающаяся в предложении заменить плохое на худшее вызывает недоумение. Вот, с какой башкой можно предложить Роберто в атаке?????? То же самое, когда, при травмах основных напов, со всей серьезностью начинают "советовать" в атаку Пике и Араухо.

Потом,ок, пусть так, но тогда почему практически все и, что самое интересное, ты, в том числе, называют Роберто "днарем"?)
Тут "базара нет" - мысль абсолютно адекватная и, наверное, единственно применимая.
Мне кажется, что, пока не войдет в ритм Фати, не поправятся Дембель и, как ни прискорбно на них надеяться, Брет с Куном, нам придется играть в 3-5-2 с уклоном на левый фланг атаки. А Роберто пусть пашет в центре и справа, но ближе к обороне, не доходя до последней трети поля или делая это изредка.
Педри - наше спасение в полузащите, в которой проблемы с игроками и классом практически такие же как в нападении.
Прости за тавтологию, но от него в атаке будет толку больше, если он будет играть в полузащите.
Схема - днищенская, но, временно, единственно применимая в данный момент.
Тем самым забирая 100% "надежды и креатива полузащиты" Педри и получая взамен процентов 30 от его же в роли атакера + вынужденного, да и по привычке, постоянно возвращаться за мячом в центр, так как ему его мало кто сможет доставить и выдыхаясь к концу первого тайма.

Чтобы знать уровень моего мышления или интеллекта необходимо быть со мной знакомым лично. Так что свои подъебы оставьте для своего изображение в зеркале.

Ты либо меня не слышишь либо не понимаешь о чем я говорю. Роберто итак бегал справа впереди. В том что я прелагагаю в его игре мало что поменялось бы. Хотя могло быть лучше если под ним бегал условный Мингеса.
Не нравится Педри слева? Хотя он на моей памяти там креатив давал будь здоров. Ладно ставьте Коута. Он там играл ни один раз. На тайм хватило бы, а там Фати.

Не нравится идея с Коутом? Ставь на Поле Гави изначально, пусть бегает между линиями, будем играть с Дестом на левом фланге в одно рыло со смещением туда Депая который открывал бы место в центре под рывки Френки.

Вариантов куча. Моя идея заключается в том что если у тебя нет нормальной 9 на целый матч то надо мудрить с тактикой, расстановкой и т.д.

Самые опасные моменты вчера создали на рывках Френки в штрафную и пасами Педри в разрез.

Нет нападающих но есть куча полузащитников? Выпускай полузащитников , создавай изоляции, создавайте условия для подключения вторым темпом Френки. Создавайте условия чтобы Депай оставался один в один с соперником.
Создавайте условия чтобы Дест мог разгоняться. Создавайте условия чтобы Роберто не утюжил в одно рыло 50-60 метров а страховал его Гарсия.

Френки хорошо подключается вторым темпом. Педри шикарно отдает ключевые пасы. Гави не плохо держит темп игры между линиями. Роберто хорош на коротких рывках и пасах но дичайше играет на большом пространстве. Дест наоборот шикарно бежит. Депай один в один может обыграть кого угодно.
Араухо самый цепкий защитник он должен страховать фланг где нет двойного перегруза. Пике шикарен в пасе, Лангле шикарен в пасе и левша под Деста.

Вот ты мне скажи из этих умений игроков разве нельзя было вчера создать что то стоящее??

На выходе Куман сделал все наоборот. И просрал матч когда Френки отправил в защиту.

[Veteran]

Сообщение от AK1983

Чтобы знать уровень моего мышления или интеллекта необходимо быть со мной знакомым лично. Так что свои подъебы оставьте для своего изображение в зеркале.

Чтобы узнать уровень твоей отмороженности вполне достаточно твоих здешних постов. Особенно ранних.
За сим, предлагаю не ворошить прошлое.

Ты либо меня не слышишь либо не понимаешь о чем я говорю. Роберто итак бегал справа впереди.

Я-то тебя слышу и прокомментировал твой пост, отчетливо назвав идею с атакующим Роберто бредом.
Да, Куман действовал практически от безысходности, но все равно, единственное отличие Роберто от пусть и взрывного, резкого, но все еще неотесанного Мингесы - это опыт. Но его явно недостаточно, чтобы покрывать весь флангу и, особенно, атаку.
Действительно, уж лучше туда кому-нибудь из полузащей смещаться при позиционной атаке.

Не нравится Педри слева? Хотя он на моей памяти там креатив давал будь здоров. Ладно ставьте Коута. Он там играл ни один раз. На тайм хватило бы, а там Фати.

Так я и говорю, что Педри - наш единственный креатив в полузащите. Если ща его двинуть на неродную позицию в нападение, то мы и креатива в полузащите лишимся, и 100%-ного атакера не приобретем.
При этом, по непривычке, он будет отходить назад в поисках мяча и, соответственно, создавать дыру в атаке, суету в центре и быстрее выдыхаясь.

Не нравится идея с Коутом? Ставь на Поле Гави изначально, пусть бегает между линиями, будем играть с Дестом на левом фланге в одно рыло со смещением туда Депая который открывал бы место в центре под рывки Френки.

Коут, к сожалению, видимо, уже и сам понял, что в Барсе ему делать нечего и что зимой он свалит.
До этого в нем присутствовали хоть прыть и старание, а сейчас и этого нет. На поле он, конечно, выходит, но создает больше сумбура, не попадая в ритм и делая кучу неуместных действий.

Вариантов куча. Моя идея заключается в том что если у тебя нет нормальной 9 на целый матч то надо мудрить с тактикой, расстановкой и т.д.

Согласен. Далеко не у всех в мире есть топовая классическая 9-ка и идеальный подбор игроков.