Барселона - Атлетико (19.09.2009)

[tuuliky]

Сообщение от jericho

ты вообще понимаешь о чем я? он должен был держать его за яйца не в момент удара, а в тот момент, когда Буся Форлану мячик выложил на блюдечке. Короче говоря должен был опекать спокойно прогуливаевегося там Форлана.

Стоп. А при чем там Буся? Он в этом эпизоде мяча вообще не коснулся и стоял за три километра от места действия - Вальдес выбил мяч на Иньесту, и тот мяч потерял.

"Барса" не страдает персональной опекой

Ну да, никакой вины нет. Вот только мячик Форлану давать не надо было и все.

Мячик Форлану перекинул полузащитник матрасов, который перехватил его у Иньесты. Чигринский, опять же, никому ничего не давал.

[Jericho]

Сообщение от tuuliky

Стоп. А при чем там Буся? Он в этом эпизоде мяча вообще не коснулся и стоял за три километра от места действия - Вальдес выбил мяч на Иньесту, и тот мяч потерял.

Действительно, я просто думал что мячик адресату именно от Буси пришел. Извиняюсь. Но Чигринский все-таки зону где находился Форлан, должен был держать.

[Andre3000]

Чигра во втором мяче виноват, т.к. просто никакой борьбы не навязал Форлану, он даже не накрыл удар, даже ногу не выставил под него, а просто стоял правее игрока атаки, - так играют защитники щас?

[Jericho]

Сообщение от Andre3000

ногу не выставил под него

Пересмотри момент.

[tuuliky]

Andre3000, он выставил ногу и даже прыгнул наперерез Но неудачно.
В принципе, мог бы и правда поактивнее сыграть, вплоть до фола. Но учитывая наличие одной желтой - это было бы удаление. Плюс штрафной на границе штрафной, сорри за тавтологию. Мне даже нравится, что он об этом явно думал, а не хватался за трусы и не махал ногами, как некото-ры-е. Значит мозг все-таки есть, что радует.

Я не склонна обвинять его за этот мяч - для второго матча и игрока, не знающего пока нормативов Ла Лиги - вполне хорошо.

[alx]

Сообщение от ENRIQUE

Не самая плохая характеристика для защитника.

Ни паса, ни внятной защиты. Его-то и видно не было. Для меня это означает, что он ничем не отличился. Или ты считаешь, что так можно говорить только про напов?

[Mr.Тень]

Чигра во втором голе виноват лишь тем, что не знает ешё что от Вальдеса можно ждать подлянки в любую минуту бездарный вынос мяча через центр перехват гол видно было что после гола Чигра находится просто в акуе, как мол так я честно говоря находился всё в том же акуе, вычесть у Вальдеса два миллиона из зарплаты когда мяч по людски научится в поле выносить тогда пускай обратно накидывают.

[Andre3000]

Так по-вашему накрывают нападающего? Если да, то я умываю руки, т.к. сам играл профессионально в футбол и знаю, о чем говорю...

[tuuliky]

Mr.Тень, ващето, пас был точнейший. Просто милиметражный. Не вмешайся матрас - мяч упал бы точно между двумя носочками бутс Иньесты
Andre3000 (нежно, любя) - уймись, жЫвотнае. Не трожь упыря из Назарета, он хороший

[Andre3000]

Туу (тоже нежно), не уймусь, т.к. я прав и знаю, о чем говорю...